<div>
                    Hello world!
                </div><div><br></div><div>I might be wrong because I just started rolling out OpenNebula, but it seems that my VMs with this https://marketplace.c12g.com/appliance/4fc76a938fb81d3517000001 or this <a href="https://marketplace.c12g.com/appliance/4fc76a938fb81d3517000002">https://marketplace.c12g.com/appliance/4fc76a938fb81d3517000002</a> image are either not being started properly, or don't get network context properly. At least I have no idea why vms with these images are unreachable neither by ssh and ping, nor by a serial console. Also, KVM process of these VMs takes 100% of available CPU.</div><div><br></div><div>But ttylinux vm with this https://marketplace.c12g.com/appliance/4fc76a938fb81d3517000003 image works as expected. I can ssh to it and it doesn't take all the CPU. So it's all about contextualisation differences between images I guess.</div><div><br></div><div>Could someone point me out a direction where to look for a mistake? Here are onevnet show & onevm show & onetemplate show for both images, the one that works and centos which doesn't work: https://gist.github.com/iartem/5996187</div>
                <div><div><br></div><div><br></div><div>-- </div><div>Artem Salpagarov</div><div><br></div></div>