Hi Sean,<div><br></div><div>are the KVM modules loaded in the new machine? you should expect something like:</div><div><br></div><div><font face="courier new, monospace">$ lsmod|grep kvm</font><div><font face="courier new, monospace">kvm_intel             125165  0 </font></div>


<div><font face="courier new, monospace">kvm                   361546  1 kvm_intel</font></div><div><br></div><div>cheers,</div><div>Jaime</div><div><br></div><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 21, 2012 at 5:25 PM, Sean Abbott <span dir="ltr"><<a href="mailto:seabbott@akamai.com" target="_blank">seabbott@akamai.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So I have two instances of opennebula running libvirst/kvm.<br>
<br>
They were both installed using identical methods (a bit of a black box,<br>
frankly) on slightly different hardware.<br>
<br>
(one is "nephalem" intel, the other is "westmere".  That's the only<br>
difference.)<br>
<br>
in fact, an architecture check from a kernel standpoint seems to come<br>
back identical.  (unless my understanding of uname -a is incomplete,<br>
which seems likely)<br>
<br>
Old machine:<br>
Linux <a href="http://my.old.machine.com" target="_blank">my.old.machine.com</a> 2.6.38-7.2.0.2-amd64-8993020 #1 SMP Fri Dec 16<br>
23:01:26 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux<br>
<br>
New machine:<br>
Linux <a href="http://my.new.machine.com" target="_blank">my.new.machine.com</a> 2.6.38-7.2.0.2-amd64-8993020 #1 SMP Fri Dec 16<br>
23:01:26 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux<br>
<br>
However, the capabilities in virsh are very different.  The new machine<br>
has i686 instead of x86_64,and it is missing the guest KVM domain type.<br>
<br>
Old capabilities: <a href="http://pastebin.com/EptdUYiG" target="_blank">http://pastebin.com/EptdUYiG</a><br>
<br>
New capabilities:  <a href="http://pastebin.com/pke4MGFJ" target="_blank">http://pastebin.com/pke4MGFJ</a><br>
<br>
Two questions:<br>
<br>
First, any idea why it might've come down differently.<br>
<br>
Second, can it be fixed?  Can I try just copying the capabilities from<br>
old to new?  Or something equally straightforward?<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.opennebula.org" target="_blank">Users@lists.opennebula.org</a><br>
<a href="http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org" target="_blank">http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org</a><br>
</blockquote></div><br></div>
<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Jaime Melis<br>Project Engineer<br>OpenNebula - The Open Source Toolkit for Cloud Computing<br><a href="http://www.OpenNebula.org" target="_blank">www.OpenNebula.org</a> | <a href="mailto:jmelis@opennebula.org" target="_blank">jmelis@opennebula.org</a><br>