Hello Tuomo,<div><br></div><div>Thanks for the link. I will check from there on how to proceed.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Koushik<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 25, 2011 at 4:15 PM, Tuomo Juhani Varis <span dir="ltr"><<a href="mailto:tuomo.j.varis@jyu.fi">tuomo.j.varis@jyu.fi</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Hi,<br>
<div class="im"><br>
> Can you suggest me solution for the hybrid set up where I can deploy AMI<br>
> templates in EC2 node and other templates in my local cluster.<br>
<br>
</div>Easiest way to do this would be to add a Placement Section [1] in the<br>
templates, requiring placement in either the default cluster or the EC2<br>
node respectively.<br>
<br>
If you are running similar images in both environments, you can also add<br>
an EC2 section on your regular template so that when the placement is done<br>
to EC2, the corresponding AMI will be used.<br>
<br>
By the way, does anyone know if there is a way to add a global default to<br>
the VM placement requirements? This would be very useful in a hybrid<br>
set-up.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Tuomo Varis<br>
Research Assistant<br>
Department of Mathematical Information Technology<br>
University of Jyväskylä<br>
<br>
[1] <a href="http://www.opennebula.org/documentation:rel2.2:template" target="_blank">http://www.opennebula.org/documentation:rel2.2:template</a><br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Thanks<br>Koushik Annapureddy<br>
</div>