Thank you for the discussion.<div><br></div><div>Yes, there is definitely a possible problem of out of sync between the host and OpenNebula.<div>For example, after the node power failure, the one  status for the VMs would be unknown. If people then deleted the VM, restarting the VM upon power resumption would cause a problem.</div>
<div>But this seems to be a more operational problem: just don't delete the VMs on a power failure node.</div><div>There are many other ways to cause out of sync under existing OpenNebula setup and it is up to the administrator's operation to ensure everything is consistent.</div>
<div><br></div><div>Also, starting a power failure VM definitely has the potential problem of disk corruption. But this is the best we can do upon such a tragic situation. One should ask more on why on the earth did the power fail in the first place? The autostart setup would simply ease a little bit of the pain.</div>
<div><br></div><div>Shi<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 17, 2011 at 8:42 PM, Manikanta Kattamuri <span dir="ltr"><<a href="mailto:mani.kattamuri@hexagrid.com">mani.kattamuri@hexagrid.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Assume all this is set and the vm's automatically come up after the servers get online.<div>would it not create more problems then solve as you one is not in sync with all the vm states?. </div>
<div>If there are any monitoring tools configured based on one status, will report failure.</div>
<div>Starting of the vms through oned will not succeed or cause disk corruption?</div><div><br></div><div>Mani.<br><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Fri, Feb 18, 2011 at 4:03 AM, Shi Jin <span dir="ltr"><<a href="mailto:jinzishuai@gmail.com" target="_blank">jinzishuai@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div></div><div class="h5">Hi there,<div><br></div><div>Right now, all KVM (I think Xen too but I don't know it for sure) VMs are started as a transient libvirt domain using the "virsh create <xml>" command.</div>

<div>There is nothing wrong with it but recently I had a facility wide power failure and all VMs running on the node are gone upon the server shutdown. I had to manually start all the domains that were running at the point of failure after power is resumed. Then I thought that if I put the VMs as libvirt autostart domains, they will be automatically started upon boot, which would save me a  lot of manual process. But to do that, I have to make the VMs persistent libvirt domains using the "virsh define" and "virsh start" commands in sequence instead of the single "virsh create".</div>


<div><br></div><div>Is this a good idea? Comments welcome.</div><div>Thanks.</div><div>Shi<br clear="all">
<br>-- <br>Shi Jin, Ph.D.<br><br>
</div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.opennebula.org" target="_blank">Users@lists.opennebula.org</a><br>
<a href="http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org" target="_blank">http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org</a><br>
<br></blockquote></div><br>
</div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Shi Jin, Ph.D.<br><br>
</div></div>