Aren't they both providing same functionality? RHEV & ONE use libvirt to manage VM's on KVM. How would ONE benefit using RHEVM?<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 10, 2011 at 9:19 PM, Shi Jin <span dir="ltr"><<a href="mailto:jinzishuai@gmail.com">jinzishuai@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Hi there,<div><br></div><div>Recently, Redhat has partnered with Eucalyptus (<a href="http://www.pcworld.com/businesscenter/article/213768/red_hat_buddies_up_with_eucalyptus.html" target="_blank">http://www.pcworld.com/businesscenter/article/213768/red_hat_buddies_up_with_eucalyptus.html</a>).</div>

<div><br></div><div>The major cloud focus of Redhat is their Red Hat Enterprise Virtualization (RHEV) which is KVM based but runs a different management system from libvirt.  I wonder if OpenNebula has any plan to work with Redhat and particularly RHEV. This can be critical for many cloud service providers since RHEV is the required platform if one wants to become a Redhat certified cloud service provider, which seems to be the only way to provide RHEL as a virtual machine in a public cloud. </div>

<div><br clear="all">Thank you very much.</div><div>Shi<br>-- <br>Shi Jin, Ph.D.<br><br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.opennebula.org">Users@lists.opennebula.org</a><br>
<a href="http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org" target="_blank">http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org</a><br>
<br></blockquote></div><br>